"Биология" гения.

Гению во время творческого процесса чаще всего приходится сидеть. Эта самая удобная поза для записей и мышления. Мозг человека самый большой потребитель энергии организма. Мозговая деятельность и длительное сидячее положение – это и есть те интенсивные факторы воздействия на почки, которые в результате и отзываются подагрой. Кроме того, игнорирование отдыхом приводит к переутомлению физического мозга, что проявляется в МДП (или БАР).

Я отмечал раньше, что цельность человека проявляется при овладении циркуляционной (по ревизному кольцу) моделью психики, иначе будет происходить психологическая конфронтация с индивидуальным бессознательным (ответственна четвёртая психофункция). И все проблемы сначала проявляются во внутренних механизмах мышления и только потом опосредуются в физических отклонениях (МДП и подагра). Чтобы вылечить от психоза, надо лечить мысли.

По поводу: «гениями рождаются», - я как идеалист могу спросить: а который раз? Есть ли подтверждение стабильности генетической структуры у гения в течение жизни? Телесный материальный носитель наследует и переписывает приобретённую информацию. Основу информации составляет духовное совершенствование. Можно закрывать глаза на это, но впихнуть дух и мышление в материал ещё никому не удалось. Мозг работает подобно «железу» компьютера и всего лишь устанавливает связь с идеальной мыслью.

Попутно об актёрах. Как пример, гений Э.Рязанова («Критик») позволил из ничем особо не примечательных актёров сделать известные личности в так многими любимом фильме «Ирония судьбы, или С лёгким паром!». Актёр А.Джигарханян («Гуманист») рекордсмен по количеству сыгранных ролей, причём - убедительно и с самоотдачей. Разве эти две личности не гениальны, но где проблемы у них со здоровьем. Оба умеют «включаться» и «переключаться» на творческий процесс и выходить из него в состояние отдыха. У обоих развита индивидуальная философская этика. Другие просто так не научились.

У Канта в «Критике способности суждения»:

«гений 1) есть талант создавать то, для чего не может быть дано определенное правило, а не умение создавать то, чему можно научиться, следуя определенному правилу; таким образом, главным его качеством должна быть оригинальность. 2) Поскольку возможна и оригинальная бессмыслица, продукты гения должны быть одновременно образцом, то есть служить примером; тем самым, хотя сами они возникли не в результате подражания, они должны служить для этой цели другим, то есть служить руководством или правилом суждений. 3) Гений сам не может описать или научно обосновать, как он создает свое произведение - он дает правила подобно природе; поэтому создатель произведения, которым он обязан своему гению, сам не ведает, как к нему пришли эти идеи, и не в его власти произвольно или планомерно придумать их и сообщить другим в таких предписаниях, которые позволили бы им создавать подобные произведения».

Как-то не наблюдаю в суждениях Канта материализм, но видно попытка раскрыть гениальность через творческий процесс.
В заключении, могу сказать, что соответствие соционической установки гения и его личного творческого проявления, как правило, совпадают.